General discussion / Spelvauten

Hektor -
Zuigen, kreng!
On 03-10-2009 06:09:50, ernestoow wrote:

[...]


Inderdaad.

Als je moe bent zou je juist verwachten dat je een karakter minder zou typen dan de bedoeling is, dus 'wor' i.p.v. 'wordt'.

Moe zijn is geen excuus. Correct gebruik van de Nederlandse taal hoort namelijk een automatisme te zijn...


Grote mond hoor. :')
Al je andere posts hebben een incorrecte interpunctie en vaak mis je ook nog eens letters. :yawn:

Over die theorie die je hebt verzonnen zal ik me niet eens uitlaten. :kiss:
Star -
Queen of LSDB
Star lovers en Star bashers :L
Oh ja en ik gaf al aan dat ik moe was voor dat ik "de grote fout" had gemaakt :^)
AMR -
[19:44] Pithune: zijn hun vijhanden van elkaar ofzo?


hun?
vijhanden
Pithune -
Shadow Interaction
ik weet niet wat je lult maar dat heb ik dus NIET gezegd

als we uitspraken gaan editten dan kun je beter meteen dit topic sluiten
AMR -
On 03-10-2009 19:59:38, Pithune wrote:

ik weet niet wat je lult maar dat heb ik dus NIET gezegd

als we uitspraken gaan editten dan kun je beter meteen dit topic sluiten


en nu wil jij zeker zeggen dat ik 'editten' ook heb geëdit?
Pithune -
Shadow Interaction
je hebt een uitspraak gequote die nooit gezegd/gedaan is.
Opperhoofd -
On 03-10-2009 20:06:14, AMR wrote:

en nu wil jij zeker zeggen dat ik 'editten' ook heb geëdit?


Wat is dan de correcte spelling? :bye:
Opperhoofd -
On 03-10-2009 20:09:54, AMR wrote:

http://taal.vrt.be/taaldatabanken_master/taalkwesties/e-ez/tk-e0007.shtml


'editten' dus. :doh:
Opperhoofd -
Niemand die deze even doet:

[20:07] Dakpan: domt hahahihihi

[20:06] Dakpan: pithune je bent domt man


:p :p :p :p
AMR -
On 03-10-2009 20:11:51, Opperhoofd wrote:

[...]

'editten' dus. :doh:


Nee, 'editten' is meervoud verleden tijd.
Als je het in dit geval dus niet ziet als een spelfout is het een gramaticale fout.
Dakpan -
No Hostages
On 03-10-2009 20:13:16, AMR wrote:

[...]

Nee, 'editten' is meervoud verleden tijd.
Als je het in dit geval dus niet ziet als een spelfout is het een gramaticale fout.


Grammatica is dubbel M
Pithune -
Shadow Interaction
'editten' is een werkwoord :bye: kom maar terug nadat je naar school bent geweest
Opperhoofd -
On 03-10-2009 20:13:16, AMR wrote:

Nee, 'editten' is meervoud verleden tijd.
Als je het in dit geval dus niet ziet als een spelfout is het een gramaticale fout.


gramaticale :yay:

Hoppa zo doen we dat! :bye:
AMR -
On 03-10-2009 20:15:01, Pithune wrote:

'editten' is een werkwoord :bye: kom maar terug nadat je naar school bent geweest


Ik snap dat het zieltje gekwetst is omdat ook jij betrapt wordt op een foutje.
'Editen' is he werkwoord.
'editten' is de verleden tijd van het werkwoord als het in meervouds-vorm wordt gebruikt.

No hard feelings.
Dakpan -
No Hostages
On 03-10-2009 20:17:29, AMR wrote:

[...]

Ik snap dat het zieltje gekwetst is omdat ook jij betrapt wordt op een foutje.
'Editen' is he werkwoord.
'editten' is de verleden tijd van het werkwoord als het in meervouds-vorm wordt gebruikt.

No hard feelings.


AMR kom nou niet slim doen als je zelf ook nog geen correct Nederlands spreekt.
Opperhoofd -
On 03-10-2009 20:17:29, AMR wrote:

Ik snap dat het zieltje gekwetst is omdat ook jij betrapt wordt op een foutje.
'Editen' is he werkwoord.
'editten' is de verleden tijd van het werkwoord als het in meervouds-vorm wordt gebruikt.

No hard feelings.


is he werkwoord :yay:

meervoudsvorm is zonder streepje :yay:

Hoppa nog twee erbij! :bye:
Pithune -
Shadow Interaction
On 03-10-2009 20:17:29, AMR wrote:

[...]

Ik snap dat het zieltje gekwetst is omdat ook jij betrapt wordt op een foutje.

betrapt worden waarop?

je verzint de dingen toch zelf? :?
Dakpan -
No Hostages
On 03-10-2009 20:19:58, Opperhoofd wrote:

[...]

is he werkwoord :yay:

meervoudsvorm is zonder streepje :yay:

Hoppa nog twee erbij! :bye:


Je jaagt een member weg man. :rtfm:
Pithune -
Shadow Interaction
On 03-10-2009 19:52:03, AMR wrote:

[ [19:44] Pithune: zijn hun vijhanden van elkaar ofzo? ]

hun?
vijhanden




>.<
This topic is locked.