Feedback / New rules on money links

On 17-09-2011 04:10:13, Maximumraver wrote:

[...]

Hotfile verwijderd files door niet bestaande copyright claims.

idd.. is echt een kut site geworden
en duckload is al tijdje opgedoekt.

Klopt en klopt

Goed bezig boys.

speedyshare

On 17-09-2011 15:21:38, Titatovenaar wrote:

speedyshare

Kutsite

On 18-09-2011 13:13:50, Knomo wrote:

[...]

Kutsite

Snelheid kan beter. En wie wil er in deze tijd nog 12 minuten wachten wanneer de file te vaak gedownload is....

On 18-09-2011 13:13:50, Knomo wrote:

[...]

Kutsite

dus

freakin finally

On 19-09-2011 20:47:08, darklime.carnage wrote:

freakin finally

It was about time.. indeed.
You can thank Morango for making the first step

So this is the list ....

Not Okay:*
easy-share, sharecash, uploadables.com, filefactory, linkbucks, ziddu, uploaded (ul.to), depositfiles, fileserve, freakshare, hotfile, bitshare, filesonic.com/.ro, wupload, uploading.com

Okay:
rapidshare, megaupload, zippyshare, mediafire, multiupload, soundcloud, dnbshare, zshare, sendspace, official.fm, 4shared

anyone.. something to add?

*Using filehosts from the 'not okay' list can result in a ban..

Edited by hardcorerepublic on 21-09-2011 23:47

On 19-09-2011 20:58:06, hardcorerepublic wrote:
You can thank Morango for making the first step

?

On 19-09-2011 20:59:53, DelugeOfSound wrote:

[...]

?

Hoe is de hele discussie tot stand gekomen dan?

On 19-09-2011 21:03:27, hardcorerepublic wrote:

[...]

Hoe is de hele discussie tot stand gekomen dan?

Vanwegen een stijgend aantal moneylinks en figuren die ze overal spamden.

On 19-09-2011 21:05:27, DelugeOfSound wrote:

[...]

Vanwegen een stijgend aantal moneylinks en figuren die ze overal spamden.

Ik wil je bijdrage niet wegpoetsen hoor..

..maar waarom deden wij daar in juni nog niets aan?

On 19-09-2011 21:08:34, hardcorerepublic wrote:

[...]

Ik wil je bijdrage niet wegpoetsen hoor..

..maar waarom deden wij daar in juni nog niets aan?

Omdat het volgens mij pas nu echt de spuigaten is uitgelopen

On 19-09-2011 21:08:34, hardcorerepublic wrote:

[...]

Ik wil je bijdrage niet wegpoetsen hoor..

..maar waarom deden wij daar in juni nog niets aan?

Ik heb ook voor deze post al wat figuren gebanned hiervoor.

On 19-09-2011 21:22:08, Xerxes wrote:

[...]

Omdat het volgens mij pas nu echt de spuigaten is uitgelopen

Dat liep het al een behoorlijk tijdje imo... vandaar ook darklime zijn reactie.
Dus morango zijn "vertrek" had er niets mee te maken?

On 19-09-2011 21:29:11, hardcorerepublic wrote:

[...]

Dat liep het al een behoorlijk tijdje imo... vandaar ook darklime zijn reactie.
Dus morango zijn "vertrek" had er niets mee te maken?

Ik dacht dat morango vertrokken is vanwege het ID&T probleem...Ik dacht dat hij een hele hoop setjes had gepost van ID&T... dus het zal hem misschien ergens geraakt hebben dat we ze hebben moeten verwijderen

On 19-09-2011 21:29:11, hardcorerepublic wrote:

[...]

Dat liep het al een behoorlijk tijdje imo... vandaar ook darklime zijn reactie.
Dus morango zijn "vertrek" had er niets mee te maken?

Nee voor mij iig niet, ik wist dat ie moeite had met pit maar dat was meer vanwege zn magere kwaliteit van uploads.

On 19-09-2011 21:36:06, Xerxes wrote:

[...]

Ik dacht dat morango vertrokken is vanwege het ID&T probleem...Ik dacht dat hij een hele hoop setjes had gepost van ID&T... dus het zal hem misschien ergens geraakt hebben dat we ze hebben moeten verwijderen

ow ik nam aan dat je op de hoogte was gebracht door greg.. maar iedereen heeft zo zijn eigen verhaal... laten we deze discussie maar beëindigen

On 19-09-2011 20:58:06, hardcorerepublic wrote:

[...]

anyone.. something to add?

*Using filehosts from the 'not okay' list can result in a ban..

maybe one extra rule, i don't agree with money-links, but if the original recording is from one of those hosts it could acceptable, because there's no alternative money-free link.

i think i saw this point of view from route12 (?!) house/tech/techno poster

Edited by Morango on 22-09-2011 20:16