PhresiF -
On 19-03-2010 16:45:19, Jro_ wrote:

Vermijd die troep dan. En anders hebben we die troep voor het belachelijk maken ervan.  :)

Sluit het toppa dan, want bert zei:
On 19-03-2010 16:34:25, mstx wrote:

Nee.
Star -
Queen of LSDB
On 19-03-2010 16:44:45, PhresiF wrote:

[...]
Laat dit topic geen pithune bash worden, daar zijn er al zovéél van  :D

 :x ik bash dat jochie nooit maar hij doet er echt alles aan om dat te laten gebeuren.
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
On 19-03-2010 16:45:19, Jro_ wrote:

Vermijd die troep dan. En anders hebben we die troep voor het belachelijk maken ervan.  :)


Vermijden? Ik heb sowieso alleen maar favoriete genres aanstaan. Daar staan bij de laatste 20 toegevoegde sets 17 sets bij van personen die ik niet ken, en die alleen maar worden toegevoegd om het toevoegen.. Kijk als er nou iemand zijn eigen setje neerplempt , en vraagt om feedback, kan die het van mij krijgen. Maar het mindless toevoegen van andermans setjes.. daar irriteer ik mij aan  =]
Jro_ -
alles begint bij Headhunterz
On 19-03-2010 16:57:17, Knomo wrote:

[...]

Vermijden? Ik heb sowieso alleen maar favoriete genres aanstaan. Daar staan bij de laatste 20 toegevoegde sets 17 sets bij van personen die ik niet ken, en die alleen maar worden toegevoegd om het toevoegen.. Kijk als er nou iemand zijn eigen setje neerplempt , en vraagt om feedback, kan die het van mij krijgen. Maar het mindless toevoegen van andermans setjes.. daar irriteer ik mij aan  =]


Okeej  =D
Xerxes -
Everybody's favourite Belgian
ik heb laatst commentaar gehoord van La-Voice dat hij het niet tof vond dat zijn sets door andere werden toegevoegd...
Iedereen (of een groot deel) zal LSDB wel kennen, als ze dan een set willen toevoegen moeten ze dat maar doen... maar die idioten die hier 50 sets per dag toevoegen vind ik ook niet kunnen...
Misschien een limiet zetten op het aantal toe te voegen sets ??? BV 5 pp/Dag of zo ?
Opperhoofd -
*01. Houd je toch eens bezig met belangrijkere dingen minderbedeeld kansarm kind. De hele dag hier rondhangen: dat zouden ze eens moeten weigeren.

*02. PC-mixen moet je als eerste verwijderen en niet meer toestaan, die horen feitelijk ook niet tot 'livesets' want dat is het simpelweg niet.

*03. Wie gaat bepalen of iets slecht is? Wanneer een set 5x gedownload is en toch van hoge kwaliteit is zegt het aantal downloads toch niet dat de set slecht is?

Kortom: onzinnig topic want onzinnig idee.  :')
Setenza -
Hoi
On 19-03-2010 17:12:25, Opperhoofd wrote:



*02. PC-mixen moet je als eerste verwijderen en niet meer toestaan, die horen feitelijk ook niet tot 'livesets' want dat is het simpelweg niet.




Daar ben ik het met je eens
PhresiF -
On 19-03-2010 17:12:25, Opperhoofd wrote:

*01. Houd je toch eens bezig met belangrijkere dingen minderbedeeld kansarm kind. De hele dag hier rondhangen: dat zouden ze eens moeten weigeren.

Kortom: onzinnig topic want onzinnig idee.  :')

Kort zelfreflectie zou hier terecht zijn  :') Volgens mij zie ik jou ook om het kwartier een reactie plaatsen / rondhangen in de shout  :yawn:
Star -
Queen of LSDB
Ik vraag me af of die 2 ook feestjes op deze manier verzieken
Nilles -
Schranzmans
On 19-03-2010 17:12:25, Opperhoofd wrote:

*01. Houd je toch eens bezig met belangrijkere dingen minderbedeeld kansarm kind. De hele dag hier rondhangen: dat zouden ze eens moeten weigeren.

*02. PC-mixen moet je als eerste verwijderen en niet meer toestaan, die horen feitelijk ook niet tot 'livesets' want dat is het simpelweg niet.

*03. Wie gaat bepalen of iets slecht is? Wanneer een set 5x gedownload is en toch van hoge kwaliteit is zegt het aantal downloads toch niet dat de set slecht is?

Kortom: onzinnig topic want onzinnig idee.  :')


oppercommetator  =]
m4a1 -
blablablabla
On 19-03-2010 16:22:44, Knomo wrote:

Ik stel voor een nieuwe regel.. alleen setjes van bekende DJ's en sets van mensen die hier op LSDB een profiel hebben. Al die sets van mensen niet eens van hier, die niemand luisterd.. en niemand wil, zijn echt nutteloos.


Je zie het weer veelste klein bart. ALLEEN setjes van bekende/getekende dj's.
dreos1337 [Set Editor] -
Jazeker, de apotheker
On 19-03-2010 16:35:53, greg4850 wrote:

[...]

It's allways nice to hear sets from new DJ's or Bedroom Dj's haha

Some people maybe want to be LSDB DJ's so it's necessary that they post the sets

And we all know that LSDB is a Liveset site so everyone have the chance to show his skills  :thumbsup:

My Meaning  :p


Meaning=opinion mate  :p

OT: Het boeit me eerlijk gezegd totaal niet. Ik heb geen last van de massa aan setjes. Vind het ok zoals het nu is. Ben wel mee eens dat pc-mixjes niet als liveset moeten worden gerekend en dat die troep dus regelrecht bij het afval mag.
Setenza -
Hoi
On 19-03-2010 17:22:28, PhresiF wrote:

[...]
Kort zelfreflectie zou hier terecht zijn  :') Volgens mij zie ik jou ook om het kwartier een reactie plaatsen / rondhangen in de shout  :yawn:


En om 5:30 zelfs...
DJArvee -
Jullie Ma
On 19-03-2010 17:04:37, Xerxes wrote:

ik heb laatst commentaar gehoord van La-Voice dat hij het niet tof vond dat zijn sets door andere werden toegevoegd.

Hij zet ze zelf op partyflock  :clown:
Theekop -
Woef woef Pluto
Ik vind het een goed idee.
Knomo -
Why? Because fuck you, thats why
On 19-03-2010 20:23:38, Theekop wrote:

Ik vind het een goed idee.


Danku
Nitrogen -
It's no problem for me
On 19-03-2010 20:23:38, Theekop wrote:

Ik vind het een goed idee.
m4a1 -
blablablabla
Bert, die zelf gemaakte shit is trouwens hartstikke illegaal dus het zou me niet verbazen als Buma/Stemra / Sena komt aankloppen.
Jatoch -
Gewoon alles laten staan natuurlijk.
Hoe dom zou 't zijn om die sets te verwijderen.
RavingMilf -
Say hello to my little friend!
On 21-03-2010 11:39:27, Jatoch wrote:

Gewoon alles laten staan natuurlijk.
Hoe dom zou 't zijn om die sets te verwijderen.


Idd, staat toch niemand in de weg joh.. En er ziit altijd wel iets leuks tussen..

/me: *vraagt zich af hoe een set in de weg kan staan  :S