Radio shows / 2 Dangerous Show komt terug?

Is er al een beslissing gemaakt?

On 21-02-2010 20:30:00, TheDizZorder wrote:

dat ik zelf bij hardstation draai zeg niet dat 2D daar ook komt hea

behaalde resultaten int verleden zijn geen garantie voor de toekomst... ofzo

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, waarden kunnen fluctueren. Dit is een hoog risico product.

On 22-02-2010 12:11:38, Hektor wrote:

...., waarden kunnen fluctueren. Dit is een hoog risico product.

ach ik vind elke radiostation wel goed zolang de setjes maar hier gedumpt worden ;D

On 19-02-2010 22:08:04, __PIM wrote:

TheDizZorder

http://twitpic.com/13zha9 - @djDozer .... 2Dangerous will be back SOON!

Komt ie echt terug?

Nergens voor nodig.

On 20-02-2010 13:03:38, Titatovenaar wrote:

2Dangerous en de Magic Show sluiten elkaar natuurlijk niet uit. Zijn totaal verschillende concepten

Ja, absoluut. Totaal verschillend.

On 28-02-2010 08:11:57, Opperhoofd wrote:

[...]

Ja, absoluut. Totaal verschillend.

Ja daar ben ik het toch wel mee eens hoor. Magic Show is simpel wat setjes 'uitzenden', terwijl 2Dangerous echt een concept is met twee radiojockey's en een gastdj.

On 28-02-2010 11:08:26, m4a1 wrote:

Ja daar ben ik het toch wel mee eens hoor. Magic Show is simpel wat setjes 'uitzenden', terwijl 2Dangerous echt een concept is met twee radiojockey's en een gastdj.

Draaien dezelfde rommel dus wat dat betreft is het hetzelfde concept; het draaien van rommel.

On 28-02-2010 11:21:41, Opperhoofd wrote:

[...]

Draaien dezelfde rommel dus wat dat betreft is het hetzelfde concept; het draaien van rommel.

Waarschijnlijk daarom dat er zoveel sets van 2Dangerous zijn en ook de setjes van Magic Show er beginnen door te komen...

On 28-02-2010 11:55:04, Lake wrote:

[...]



Waarschijnlijk daarom dat er zoveel sets van 2Dangerous zijn en ook de setjes van Magic Show er beginnen door te komen...

Ze krijgen alleen maar een bomb omdat er veel aandacht naar uit gaat via lsdb.nl. Kijk naar al die hardstyle events. Alsof die veel beter zijn dan Awakenings. Nee. Alleen naar Awakenings wordt hier amper geluisterd.

Tja, al wat ik zeg is dat de setjes van 2Dangerous en soms ook Magic Show hoger gerate worden als veel andere setjes, omdat hardstyle-minded mensen deze weten te appreciëren. LSDB bestaat inderdaad overwegend uit een hardstyle publiek, dus Awakenings zullen inderdaad zelden worden. Als je continu 2Dangerous en Magic Show zit te bashen is dit een teken dat je gewoon niets van hardstyle wil weten.

On 28-02-2010 11:59:20, KBZLL wrote:

[...]

Ze krijgen alleen maar een bomb omdat er veel aandacht naar uit gaat via lsdb.nl. Kijk naar al die hardstyle events. Alsof die veel beter zijn dan Awakenings. Nee. Alleen naar Awakenings wordt hier amper geluisterd.

Ik luister die sets stiekem.

On 28-02-2010 12:08:46, Lake wrote:

Tja, al wat ik zeg is dat de setjes van 2Dangerous en soms ook Magic Show hoger gerate worden als veel andere setjes, omdat hardstyle-minded mensen deze weten te appreciëren. LSDB bestaat inderdaad overwegend uit een hardstyle publiek, dus Awakenings zullen inderdaad zelden worden. Als je continu 2Dangerous en Magic Show zit te bashen is dit een teken dat je gewoon niets van hardstyle wil weten.

Ik wil best wel iets van hardstyle weten maar ik vind die setjes gewoon over-rated.

On 28-02-2010 12:10:00, Jatoch wrote:

[...]
Ik luister die sets stiekem.

Hoeft niet stiekem hoor

On 28-02-2010 12:14:50, KBZLL wrote:

[...]

Ik wil best wel iets van hardstyle weten maar ik vind die setjes gewoon over-rated.

Als vind je het gek als 75% van deze site hier komt voor alleen hardstyle. Dan moet je ook niet raar op kijken als niemand naar Awakenings luistert.

Wat is overrated, bvb.:

- er zijn 10 personen die naar trance/techno of wat Awakenings ook is luisteren en 6 vote +
- er zijn 100 personen die naar hardstyle luisteren op LSDB en 60 vote +, gevolg

Als dit een reden is om te zeggen dat de hardstyle set overrated is, dan is de Awakenings set net zo goed overrated. Je moet de cijfers ook juist interpreteren

On 28-02-2010 12:37:30, PhresiF wrote:

[...]
Als vind je het gek als 75% van deze site hier komt voor alleen hardstyle. Dan moet je ook niet raar op kijken als niemand naar Awakenings luistert.

Ik sta ook helemaal niet raar te kijken. Alleen dat 75% hier naar hardstyle luistert resulteert dus in alle bommetjes voor hardstyle (en ook hardcore) setjes. Maar ik vind niet omdat deze een bomb krijgen, dat ze daarom ook meteen goed zijn. Er wordt alleen meer op die setjes gestemd en ze zijn in verhouding niet veel beter dan bijvoorbeeld de setjes van Awakenings.

On 28-02-2010 12:40:07, Lake wrote:

Wat is overrated, bvb.:

- er zijn 10 personen die naar trance/techno of wat Awakenings ook is luisteren en 6 vote +
- er zijn 100 personen die naar hardstyle luisteren op LSDB en 60 vote +, gevolg

Als dit een reden is om te zeggen dat de hardstyle set overrated is, dan is de Awakenings set net zo goed overrated. Je moet de cijfers ook juist interpreteren

Awakenings is techno lieve schat.
Maar dat klopt inderdaad. Maar hiermee zeg je dus dat in verhouding techno net zo goed is. Maar omdat er meer mensen naar hardstyle luisteren vind ik niet dat je daarom terecht van een bomb set kunt spreken.

On 28-02-2010 12:52:38, KBZLL wrote:

[...]

Awakenings is techno lieve schat.
Maar dat klopt inderdaad. Maar hiermee zeg je dus dat in verhouding techno net zo goed is. Maar omdat er meer mensen naar hardstyle luisteren vind ik niet dat je daarom terecht van een bomb set kunt spreken.

wat je eigenlijk stiekem bedoelt is dat een bomb set per genre moet verschillen bijvoorbeeld HS: 75+ HC: 70+ en techno/house 20+ en misschien bijvoorbeeld trance 15+ etc. etc.

On 28-02-2010 12:59:13, knarfieboy wrote:

[...]

wat je eigenlijk stiekem bedoelt is dat een bomb set per genre moet verschillen bijvoorbeeld HS: 75+ HC: 70+ en techno/house 20+ en misschien bijvoorbeeld trance 15+ etc. etc.

Áls je het eerlijk zou willen verdelen, ja. Ik zeg niet dat het nodig is maar het zou misschien beter zijn. Het zou 'eerlijker' zijn tegenover andere genres in ieder geval. Maar wat ik dus al zei, het is niet noodzakelijk maar ik persoonlijk zou het 'eerlijker' vinden.

Maar we dwalen af van het topic

^{Van mij mogen we door gaan maar sommigen stellen dit misschien niet op prijs}