On 10-12-2010 20:01:28, dreos1337 wrote:
[...]
Dan is het dus niet geniaal.
On 10-12-2010 21:16:57, Pluiz wrote:
[21:13] Hektor: Ik ben net gedeeltelijk overleden. Na het lezen van dat stukje.
[21:13] Pluiz: waar is opperhoofd?
[21:12] mich3l: gabber bn je van binne liefde voor muziek en party iedere weekend uit je bol en respect tonen voor andere gabber betekend virend en zo moet je dus ook over brengen en jah de kenmerken hooren der ook bij omdat je wil laten zien waar je voor staad
On 11-12-2010 00:39:14, Theekop wrote:
iedere weekend, staad, betekend, en virend. Spelling -1
On 11-12-2010 08:17:58, Pithune wrote:
[...]
er aandacht aan geven -1
On 11-12-2010 11:34:07, DelugeOfSound wrote:
Most Annoying member: opperhoofd, type of person that hasn't got sufficient braincells to notice his own stupidity. No offense
On 11-12-2010 11:47:08, Opperhoofd wrote:
[...]
Ben je niet een beetje te oud voor het: "Wat je zegt ben je zelf."-spelletje?
En zoals TimTim al eens zei: "Maakt het je stoerder om engels in je zinnen te gebruiken?"
Komt wat nichterig over namelijk.
On 11-12-2010 11:51:46, DelugeOfSound wrote:
Zit je wel erg dwars he, dat gefaal van je eerder in deze topic
Ik geloof dat jouw post ook in het engels was. Pot, ketel, zwart dit dat.
Komt wat dom over
On 11-12-2010 11:51:46, DelugeOfSound wrote:
deze topic
On 11-12-2010 11:51:46, DelugeOfSound wrote:
Ik geloof dat jouw post ook in het engels was. Pot, ketel, zwart dit dat.
Komt wat dom over
[12:08] Opperhoofd: Tot ziens menschen!
On 11-12-2010 11:51:46, DelugeOfSound wrote:
Komt wat dom over
On 11-12-2010 12:05:04, Opperhoofd wrote:
dat komt nogal dom over.
On 11-12-2010 12:05:04, Opperhoofd wrote:
Maar ben je niet te oud voor "Wat je zegt ben je zelf."?
On 11-12-2010 11:23:47, Mexx wrote:
[...]
-1 voor jezelf.
On 11-12-2010 13:04:26, Pithune wrote:
[...]
vind je dat ik niet gelijk heb dan? dus reageren zou wel verstandig zijn op mich3l? dan ben je echt een loser
On 11-12-2010 13:05:55, Mexx wrote:
[...]
Dat zeg ik niet. Maar jij quote Theekop omdat die er aandacht aangeeft, doordat jij hem quote, geef jij er ook aandacht aan. Vandaar mijn reactie.
Ja, ik weet, ik geef/gaf er ook aandacht aan.
On 11-12-2010 13:07:29, Pithune wrote:
[...]
indirect telt niet mee he
On 11-12-2010 13:07:54, Mexx wrote:
[...]
Je hebt het ook al gelezen, dus gaf je er aandacht aan.
On 11-12-2010 13:08:33, Pithune wrote:
[...]
meelezen is niet hetzelfde als quoten
On 11-12-2010 13:10:08, Mexx wrote:
[...]
Dat zegt niemand.
On 11-12-2010 13:05:55, Mexx wrote:
[...]
doordat jij hem quote, geef jij er ook aandacht aan.
On 11-12-2010 13:07:54, Mexx wrote:
Je hebt het ook al gelezen, dus gaf je er aandacht aan.
On 11-12-2010 13:12:24, Pithune wrote:
[...]
Jazeker, de apotheker
Dan is het dus niet geniaal.